PSAK penyajian laporan laba rugi dan laporan neraca (TUGAS AUDIT)

Public Hearing ED PSAK 1
PENYAJIAN LAPORAN KEUANGAN

PENYAJIAN LAPORAN KEUANGAN

Dewan Standar Akuntansi Keuangan Ikatan Akuntan Indonesia
Jakarta, 20 Agustus 2009

Outline
PdPendahhulluan
• Penekanan atas beberapa hal
• PSAK 1 (1998) vs ED PSAK 1 (Revisi 2009)
• Komentar dan masukan



PENDAHULUAN
PENDAHULUAN


Tujuan
Pbli Public hheariing btbertujjuan untktuk memperolehlh masukan secara lisan dan tertulis atas ED PSAK 1 (Revisi 2009)1 (Revisi 2009)
Public hearing bukan untuk menjelaskan isi ED PSAK 1 (Revisi 2009)


Adopsi IAS 1
• ED PSAK 1 (Revisi 2009): Penyajian Laporan Keuangan
• ED PSAK 1 (Revisi 2009): Penyajian Laporan Keuangan mengadopsi IAS 1 (2007): Presentation of Financial Statements
• Perbedaan ED PSAK 1 dengan IAS 1:
• Tambahan: Entitas syariah tidak menggunakan PSAK 1, tetapi PSAK 101
• Pengurangan: Penerapan PSAK 1 untuk entitas nirlaba dan

entitas sektor publik P P PSAK tkkd d
Pengurangan: Penerapan PSAK untuk reksa dana dan koperasi
Penyesuaian: Ilustrasi laporan posisi keuangan


PENEKANAN ATAS BEBERAPA HAL
PENEKANAN ATAS BEBERAPA HAL


Kepatuhan terhadap SAK
• P t kli it bh tit thi
• Pernyataan eksplisit bahwa entitas mematuhi SAK (PSAK dan ISAK) tanpa kecuali
• Perbaikan kebijakan akuntansi yang salah tidak dapat dilakukan hanya dengan pengungkapan




Penyimpangan dari PSAK
• St
• Syarat:
• Kepatuhan terhadap suatu PSAK memberikan informasi yang salah bertentangan dengan tujuan
• informasi yang salah, bertentangan dengan tujuan laporan keuangan dalam KDPPLK
• Seluruh entitas dalam industri melakukan hal yang

Seluruh entitas dalam industri melakukan hal yang sama dan regulasi mensyaratkan atau tidak melarang penyimpangan

PenyimpangandariPSAK(lanj...)
Konvergensi IFRS
Regulasi
KDPPLK vs PSAK
Kontekstualitas
Pros
Pros
• Fulladoption
• PSAK=IFRS

Ruanguntukmengatur berbedadenganPSAK
• Tujuanlapkeulebih ungguldaripadaPSAK
• KDPPLK>PSAK ¬

Cons
Cons
• Full adoptionsebisamungkin
• PSAKhampirsamadenganIFRS
• • Mis. leasing tanah
• Mis.leasingtanah
• Regulasi mensyaratkanlaporan keuanganberdasarkanSAK/PABU
• Potensimoralhazard

DalamKDPPLK,jikaPSAKvsKDPPLK makaPSAK>KDPPLK
IFRSberlakuinternasional,PSAK berlakudiIndonesiasehinggasudah mengalamiprosespenyesuaian d ktkId i
dengankonteksIndonesia

Penyimpangan dari PSAK (lanj...)
a lainli
Singapura dan Philipina mengadopsi penyimpangan Malaysia mengadopsi penyimpangan dan menyediakan
Malaysia mengadopsi penyimpangan dan menyediakan panduan/interpretasi untuk menjamin penyimpangan terjadi sangat jarang
• Australia tidak mengadopsi




Laporan posisi keuangan
• K ti dli( t lli
• Kepentingan non‐pengendali (non‐controlling interest/minority interest) disajikan dalam ekuitas
• Laibilitas jangka panjang yang akan jatuh tempo 12 bulan setelah tanggal neraca diklasifikasikan

12 bulan setelah tanggal neraca diklasifikasikan sebagai laibilitas jangka pendek
Jika perjanjian refinancing atau rescheduling menjadiperjanjian refinancing atau rescheduling menjadi
Jika jangka panjang disepakati setelah tanggal neraca
• Dalam hal terdapat technical default, waiver letter ddklh l

didapatkan setelah tanggal neraca


Laporan laba rugi komprehensif
PenyajianPenyajian
• Tambahan laporan posisi keuangan jika ada penyajiankembali laporan keuangan
• Satu bentuk laporan laba rugi komprehensif bentuk laporan laba rugi komprehensif
• Satu
• Satu laporan laba rugi, dan satu laporan yangmenunjukkan pendapatan komprehensif lain

• Pos Luar Biasa
• Pos Luar Biasa

Tidak diperkenankan


Pengungkapan
Pertimbangan yang digunakan dalam proses penerapan Pertimbangan yang digunakan dalam proses penerapan kebijakan akuntansi yang memiliki dampak paling signifikan terhadap jumlah yang diakui dalam laporan keuangan
• Sumber estimasi ketidakpastian yang memiliki risiko signifikan untuk berpotensi akan mengakibatkan penyesuaian material pada periode berikutnya
• Informasi tujuan, kebijakan dan pengelolaan modal
• Puttable financial instruments yang diklasifikasikan sebagai ekuitas



PSAK 1 (1998) vs ED PSAK 1 (2009)
PSAK 1 (1998) vs ED PSAK 1 (2009)


PSAK 1 (1998) vs ED PSAK 1 (2009)



PSAK 1 (1998) vs ED PSAK 1 (2009)



PSAK 1 (1998) vs ED PSAK 1 (2009)



Invite to Comments
Pernyataan eksplisit kepatuhan terhadap SAK atauPernyataan eksplisit kepatuhan terhadap SAK atau kepatuhan terhadap prinsip akuntansi yang berlaku umum?
Apakah penyimpangan dari PSAK cocok dan diperlukan?
Apakah laporan laba rugi komprehensif akan memberikan informasi yang lebih relevan?informasi yang lebih relevan?
• Apakah laporan laba rugi komprehensif akan memberikan informasi yang membingungkan untuk dasar pembagian dividen?



Masukan dan Komentar
DSAK IAI
DSAK IAI
Graha Akuntan Jl. Sindanglaya No.1 Menteng Jakarta 10310 Tel. 3190 4232 ext.133 Fax. 724 5078 Email: dsak@iaiglobal.or.id iai‐info@iaiglobal.or.id
Email: dsak@iaiglobal.or.id iai info@iaiglobal.or.id
Paling lambat 30 September 2009